Generales¿Periodista o emisario político? Las visitas de Bazalar a Palacio que nadie explica

Avatar photo Redacción CPD2 de junio de 2026

El presunto allegado al entorno de Roberto Sánchez entró dos veces en menos de quince días al despacho presidencial bajo una acreditación de prensa. Los registros oficiales se contradicen y el personaje carga con un pasado que levanta más preguntas que respuestas.

A días de definirse la segunda vuelta, una visita al Palacio de Gobierno encendió las alarmas sobre los reales controles de transparencia de la actual administración. Luis Bazalar García, identificado como presunto allegado al entorno político del candidato presidencial Roberto Sánchez, volvió a ingresar este martes a la sede del Ejecutivo para reunirse con el presidente José María Balcázar — y los registros oficiales no cuadran.

Los números que no cierran

El Portal de Transparencia del Estado consigna el ingreso de Bazalar a las 10:02 a.m. bajo la categoría «PRENSA ACREDITADA GENERAL». Sin embargo, las Agendas Oficiales del Despacho Presidencial registran que la reunión con el mandatario se produjo entre las 10:58 a.m. y las 11:28 a.m., bajo el concepto de «Entrevista con Luis Bazalar García, del diario UNO».

Una hora de diferencia entre el ingreso y la cita, y dos plataformas del Estado que no se ponen de acuerdo. La pregunta que el sector periodístico se hace es directa: ¿fue esto una entrevista de prensa legítima o la credencial de un diario habría sido utilizada como aparente fachada para sostener una coordinación política en plena campaña electoral?

Un personaje que llega con historia

El cuestionamiento no parte del vacío. Bazalar arrastra un historial que el ojo público no puede ignorar. En el ámbito eclesiástico, diversas fuentes señalan que habría sido apartado de sus funciones mediante una presunta expulsión dictada desde el Vaticano. En el plano judicial, en 2015 recibió una sentencia en primera instancia por parte de un juzgado de Ayacucho por un presunto delito contra la libertad sexual — fallo que posteriormente fue revocado por la Corte Suprema, que dictaminó su absolución por presunta falta de pruebas.

Con ese historial, su doble presencia en Palacio en menos de quince días, justo en la recta final de la campaña, no pasa desapercibida. ¿Quién lo autorizó? ¿A nombre de quién habla? ¿Qué se está coordinando a puertas cerradas mientras el país espera transparencia?

Seremos la voz de aquellos que no son escuchados, exponiendo injusticias y casos de corrupción. Buscamos generar impacto real en la sociedad, transformando la indignación en acción colectiva y construyendo una comunidad comprometida con la transparencia y la justicia.