El constitucionalista desmonta la ilusión: sin condena ni dictamen favorable, el indulto es jurídicamente inviable
La Dirección de Gracias Presidenciales del Ministerio de Justicia rechazó este jueves 23 de julio la solicitud de indulto presentada por el congresista Elías Varas (Juntos por el Perú-Voces del Pueblo-Bloque Magisterial) a favor del vacado expresidente Pedro Castillo, recluido en el penal Barbadillo. El informe de Jhoner Quispe Romani, director de Gracias Presidenciales, fue lapidario: el pedido “no presenta los requisitos exigidos por el Reglamento Interno de la Comisión de Gracias Presidenciales para la evaluación de una gracia presidencial”.
En diálogo con Trome, el abogado constitucionalista Enrique Ghersi fue contundente al calificar el dictamen como “impecable, ajustado a derecho”. Según Ghersi, la negativa tiene una base legal sólida: “No corresponde un indulto en favor de Pedro Castillo, ya que no es condenado; y tampoco corresponde una gracia presidencial, porque eso solo favorece a las personas que han estado sometidas a procesos dilatados injustificadamente, cosa que no es su caso, porque su proceso penal es bastante rápido”.
“Si bien el dictamen no es vinculante para el presidente (José María Balcázar), el mandatario requiere de una resolución refrendada por el ministro de Justicia. Si no hay un dictamen favorable de la comisión, (Balcázar) incurriría en responsabilidades políticas y legales en caso de refrendar un indulto a favor de Castillo. A estas alturas, diría que es absolutamente imposible que ese indulto sea concedido”.
Enrique Ghersi, abogado constitucionalista
Ni con indulto saldría libre: la prisión preventiva lo mantiene tras las rejas
Ghersi también despejó cualquier duda sobre la posibilidad de que Castillo recupere la libertad. Incluso si Balcázar ignorara el dictamen y concediera un indulto —acto que el constitucionalista califica de “nulo” sin refrendo ministerial—, Castillo no podría salir de prisión. El último miércoles 22 de julio, el Poder Judicial le amplió la prisión preventiva por 12 meses en el marco del caso Puente Tarata.
“La Constitución establece que todo acto presidencial sin refrendo es nulo. Además, recordemos que el miércoles la Corte Suprema ha ratificado la prolongación de la prisión preventiva por el otro caso, por delito de corrupción. En este caso, ni aunque indultaran a Castillo —en el caso negado—, Castillo no saldría en libertad, porque hay un mandato de prisión vigente, del cual no puede ser indultado porque no hay condena”, explicó Ghersi.
El dictamen de la Dirección de Gracias Presidenciales no es vinculante, pero deja al presidente Balcázar en una encrucijada: refrendar un indulto sin el respaldo técnico implicaría exponerse a graves responsabilidades políticas y legales. Por ahora, la puerta de salida para Castillo parece definitivamente cerrada.