FiscalíaFiscalía habría descubierto comunicaciones secretas entre Guido Águila y la hermana de Patricia Benavides

Avatar photo Redacción CPD30 de junio de 2026

¿Tenía el extinto CNM «llegada» para poner jueces a su servicio? Esto reveló el cruce de comunicaciones

La Segunda Fiscalía Suprema Especializada en Delitos Cometidos por Funcionarios Públicos detectó una serie de presuntas comunicaciones entre el exconsejero del extinto Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Guido Águila, y la jueza superior Enma Benavides, hermana de la fiscal suprema Patricia Benavides. Señores, esto se descubrió al cruzar datos obtenidos de levantamientos del secreto de las comunicaciones de investigados y terceros vinculados a la presunta organización criminal que habría operado en la sala E de la extinta Sala Penal Nacional, la cual estaría dedicada a cobrar sobornos a procesados por narcotráfico a cambio de fallos favorables.

El informe 02-2024 revela que un número que habría usado Guido Águila registra, por lo menos, 6 comunicaciones con el número de Enma Benavides entre 2014 y 2016. ¿Pero cuál sería la relación entre ambos? La Fiscalía maneja una hipótesis que indigna: la presunta organización criminal en la que estaría involucrada Benavides habría tenido «llegada» dentro del propio CNM.

Para sustentar este indicio, la Fiscalía cita la declaración del procesado Héctor Simón Pacheco Córdova, a quien la Sala E —a través del abogado Walter Mendoza— le habría solicitado una suma de dinero para variar su situación judicial.

Según la investigación, Walter Mendoza lo habría visitado en el penal entre 2015 y 2016 como presunto emisario de la jueza Enma Benavides, exigiéndole el pago de 150 mil dólares. Para persuadirlo, el abogado le habría mostrado borradores de resoluciones judiciales firmadas a su favor, diciéndole —según su propia declaración— que a la magistrada «no le interesaba si era inocente o culpable, lo único que le interesaba era dinero».

En su declaración ante la fiscalía en 2019, Pacheco aseguró que el abogado Mendoza decía «en todo momento que ellos no invertían en vano, invertían para poner jueces», y que hablaban también de un Consejo Nacional de la Magistratura al que señalaban tener «llegada» para la designación de magistrados.

Guido Águila también registraría 4 llamadas con el abogado Walter Mendoza, según el propio informe del Ministerio Público. Por ello, la Fiscalía busca determinar oficialmente si el número corresponde al exconsejero, atribución que surge de una consulta en la aplicación TrueCaller. El levantamiento del secreto de las comunicaciones determinará si efectivamente Águila y Enma Benavides mantuvieron contacto.

El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria accedió a levantar el secreto de las comunicaciones de Guido Águila, según la resolución a la que accedió Infobae. Para el Juzgado, la declaración de Pacheco Córdova ubicaría al exconsejero como presunta parte del «programa criminal investigado», específicamente en el componente referido a la designación de operadores judiciales para los cargos clave de la red.

Respecto a los registros de llamadas con Walter Mendoza, el Juzgado sostiene que estas comunicaciones serían «funcionalmente inexplicables», ya que un consejero del CNM no tendría ninguna función institucional que justifique mantener contacto con un abogado litigante externo investigado por intermediar sobornos.

Por esta razón, el Juzgado declaró fundado el requerimiento para levantar el secreto de las comunicaciones (reporte histórico) de Guido Águila, entre el 1 de enero de 2012 y el 31 de diciembre de 2016, con el fin de esclarecer su presunta participación. ¿Hasta cuándo el sistema de justicia va a seguir siendo negociado por debajo de la mesa? ¡Esta boca no la calla nadie!

Seremos la voz de aquellos que no son escuchados, exponiendo injusticias y casos de corrupción. Buscamos generar impacto real en la sociedad, transformando la indignación en acción colectiva y construyendo una comunidad comprometida con la transparencia y la justicia.