ONPE¡Escándalo en la ONPE! Cédulas para Elecciones 2026 se habrían impreso fuera de la empresa contratada

Trabajadores de Inversiones Gianilú SAC confirmaron que en su planta de Villa El Salvador se habría producido material electoral millonario que estaría reservado únicamente a Pacífico Editores SAC, contratista oficial de la ONPE

Señores, lo que se está destapando rumbo a las Elecciones Generales 2026 es de no creer. Un nuevo reportaje del programa Panorama habría puesto al descubierto una presunta tercerización irregular en la impresión de cédulas de sufragio y material electoral que, por protocolo de seguridad, jamás debió salir de la empresa oficialmente contratada por la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE).

De acuerdo con el informe periodístico, la ONPE habría adjudicado a la empresa Pacífico Editores SAC seis contratos millonarios destinados a la elaboración de cédulas de sufragio, cartillas, afiches, hojas borrador y plantillas braille para los próximos comicios. El monto total de estos contratos superaría los 20 millones de soles, una cifra que estaría saliendo del bolsillo de todos los peruanos.

La controversia habría estallado luego de que el dominical recogiera testimonios en otra imprenta: Inversiones Gianilú SAC, ubicada en Villa El Salvador. Trabajadores de esta planta habrían reconocido ante las cámaras que allí también se imprimió material vinculado a las elecciones, pese a que esta empresa no figuraría en los documentos oficiales de la ONPE como contratista.

Las declaraciones recogidas por Panorama serían demoledoras. Uno de los trabajadores de Gianilú habría respondido sin filtros: «Sí. No, si ya lo entregaron hace rato, en la primera vuelta, esa vaina». Otro empleado señaló que los despachos «salieron a tiempo» y que los materiales eran retirados durante la noche, en condiciones que estarían lejos de los protocolos de trazabilidad y seguridad exigidos para material electoral.

Otro empleado sostuvo que dentro de las instalaciones se observaban impresiones relacionadas con «senador» y «diputado», una clara referencia al nuevo sistema bicameral que entrará en vigencia en estas Elecciones Generales 2026, donde se elegirán al presidente, senadores, diputados y representantes del Parlamento Andino.

Incluso el vigilante de la empresa habría confirmado inicialmente lo evidente. Ante la pregunta sobre si en ese local se imprimieron cédulas de votación, respondió: «Sí, creo que sí». Sin embargo, según las imágenes difundidas, el trabajador habría cambiado su versión luego de comunicarse con uno de los responsables de la compañía.

La gerente de Administración y Finanzas de Pacífico Editores, Melissa Fernández, habría rechazado tajantemente que la empresa derivara la impresión electoral a terceros. «Solamente hemos hecho nosotros el trabajo», declaró ante el programa dominical.

Sin embargo, la representante habría reconocido que Pacífico mantiene relaciones comerciales con Gianilú, aunque aseguró que estas corresponderían a otros productos. «Hemos tercerizado nuestros productos propios, nuestros libros técnicos», declaró. Ante la consulta directa sobre si existió tercerización del material electoral, respondió un escueto: «No».

Pero la cosa no termina ahí. El reportaje recordó que funcionarios suspendidos de la ONPE, identificados como José Samamé y Juan Fan, habrían participado el 10 de marzo en una prueba de color de cédulas de sufragio en las instalaciones de Pacífico Editores. En las imágenes difundidas, se observa a Fan dirigirse al personal afirmando: «Ustedes van a verificar que la fotografía de los candidatos. Eso va a ser parte de las cédulas de sufragio que vamos a imprimir el día de hoy».

Panorama habría planteado que esa actividad solo serviría para presentar una fase inicial del proceso, mientras que parte de la producción final se estaría realizando en otros establecimientos sin control.

Pero lo más alarmante recién comenzaba. El reportaje habría revelado que los contratos firmados entre la ONPE y Pacífico Editores no se han publicado de forma transparente. «Por transparencia deberían ser publicados», insistió el periodista ante representantes de la entidad electoral.

Además, según declaraciones de la propia Melissa Fernández, en varios procesos de contratación Pacífico habría participado sin competencia de otras empresas. «Solamente nosotros», respondió cuando fue consultada sobre la presencia de otros postores en cuatro contratos millonarios.

Una abogada y analista entrevistada por el programa cuestionó duramente esta situación: «En este tipo de procesos, no. Siempre se busca lo mejor y lo mejor siempre va a estar privilegiando la competencia».

El informe también mencionó que el gerente general de Inversiones Gianilú, Luis Andrés Serrano Chirinos, no habría respondido las consultas del programa. Panorama también buscó a Carlos Baltuano Valle, señalado por trabajadores como propietario de la empresa, quien en un breve intercambio negó toda relación: «No hemos hecho para la ONPE», declaró.

Sin embargo, registros de Sunarp lo habrían vinculado durante años como apoderado de la empresa hasta enero de 2026. Y mientras los dueños niegan, los trabajadores siguen relacionando a Gianilú con la elaboración de material electoral.

Señores, ¿hasta cuándo vamos a permitir que las elecciones que definirán el futuro del país se manejen con esta falta de transparencia? El proceso electoral 2026 ya estaría comenzando con la sombra de la duda. La pregunta es: ¿qué dirá la ONPE ahora que las pruebas estarían sobre la mesa?