ApurímacMédico sentenciado sigue cobrando S/ 28,000 mensuales en Red de Salud Apurímac

Pese a sentencia en dos instancias por nepotismo, Alberto Villegas Cuaresma mantiene cargo de confianza mientras caso está en casación en Corte Suprema

Abancay, Apurímac – Constantemente las irregularidades en tema de contrataciones abundan en el sector público, pero en su mayoría se hacen de la vista gorda y tapan los actos de corrupción. La Red de Salud de Abancay no es la excepción. Sin embargo, el año pasado se habrían conseguido dos sentencias históricas contra el médico Alberto Villegas Cuaresma, quien pese a estar sentenciado, continúa laborando con un sueldo que supera los 28,000 soles mensuales.

El caso que indigna a Apurímac

Según denuncia de la presidenta del Frente de Defensa de los Intereses de la Provincia de Abancay, habrían luchado desde el 2020 para que se condene de manera ejemplar en primera y segunda instancia al médico Villegas por los delitos de negociación incompatible y aprovechamiento indebido del cargo. Hoy este proceso estaría en casación en la Corte Suprema, esperando que por fin se pueda ejecutar esta sentencia.

«Yo soy la presidenta del Frente de Defensa de los Intereses de la provincia de Abancay, donde no solamente a mí me llegan denuncias de varios concursantes. Para iniciar esa denuncia ante la fiscalía saqué la partida de nacimiento de la chica, y en la partida de nacimiento aparece que la mamá es Liliana Villegas Cuaresma. Eran los mismos papás. Había el vínculo directo con este médico. Era el tío directo», relata la dirigente.

Nepotismo en plena pandemia

En el 2020, en plena pandemia del COVID-19, se habría convocado el proceso de selección del personal para la contratación de 204 nuevos servidores CAS COVID-19 para la atención de la emergencia sanitaria por pandemia para la Red Asistencial de Apurímac Salud.

En las bases del proceso de selección de personal, se estableció que la postulación debió efectuarse vía digital del 17 al 21 de junio del 2020 y el 23 de junio del 2020 se publicarían los resultados de la evaluación. Además, otra de las bases era que los postulantes al proceso de selección tendrían que firmar una declaración jurada de no tener ningún tipo de afinidad ni parentesco con ningún miembro de la comisión de selección de personal, misma que debían adjuntar a sus respectivos currículums.

Sin embargo, a dicho proceso de selección de personal habría postulado Gabriela Revilla Villegas, quien sería la sobrina directa del médico Alberto Villegas Cuaresma, integrante del comité de selección de personal. La sobrina Gabriela Revilla Villegas se habría presentado a la plaza de médico general de Curawasi.

«Ahí lo que debió ocurrir es que el médico Alberto Villegas Cuaresma se debió inhibir de la selección, apartarse de este proceso, sin embargo, no lo hizo. Él ha debido inhibirse. O por último, la chica, si la chica estaba concursando, es lo primero que ha debido hacer», señala la denunciante.

Denuncias graves contra el médico sentenciado

Las acusaciones contra Villegas Cuaresma no se limitarían solo al nepotismo. Según testimonios recogidos, «este tipo es un delincuente. A las chicas entrarían a salud por favores sexuales. No hay una interna, no hay una chica soltera, una enfermera que este desgraciado no le llevaría a la cama. Pide plata, cobra, es el amo, el dueño y señor de la salud. Si te agarra bronca, te vota. Es un miserable», denuncian fuentes del sector salud.

El tortuoso camino hacia la justicia

Es por ello que para el Ministerio Público estarían todas las pruebas, y desde un inicio habrían pedido 4 años y 4 meses de prisión efectiva.

«Pasó por un proceso de nulidad que no se le otorgó en la fiscalía. Hubo un intento de archivar el caso. Nosotros apelamos, apelamos el 2020 en plena pandemia. Sube al superior, el superior le ordena nuevamente a la fiscalía que estaba archivando que revise porque sí había elementos de convicción. Vuelve a sacar, lo vuelve a archivar. Otra vez peleamos. Hemos estado en ese afán más o menos unos 3 años hasta que por fin decidieron elevarlo a juicio que se ha tipificado como negociación incompatible y aprovechamiento indebido de cargo. Así está sentenciado en dos instancias», explica la presidenta del Frente de Defensa.

Sin embargo, otra vez el médico Alberto Villegas habría pedido un proceso de casación en la Corte Suprema y estarían a la espera de que califiquen para que la Corte Suprema ordene que se haga efectiva esta sentencia.

Sentenciado pero con cargo de confianza

La primera sentencia del Tercer Juzgado Unipersonal lo habría condenado al ciudadano Alberto Villegas Cuaresma como autor del delito contra la administración pública en su modalidad de negociación incompatible y aprovechamiento indebido de cargo, tipificado en el artículo 387 del Código Penal, en agravio de la Red Asistencial de Salud Apurímac.

Increíblemente este médico seguiría ostentando su cargo y además con un sueldo envidiable: cargo de confianza como jefe del departamento de medicina, con un sueldo de más de 28,000 soles mensuales.

«¿Cuál es el premio para un sentenciado en agravio de la institución? Tener que dirigir, tener que tener un cargo de confianza con un alto sueldo que todavía se le paga de la propia institución a la cual ha agraviado», cuestiona la dirigente social.

«No creo que salga orden de captura porque lo van a tener que consentir. No ves que él sigue trabajando. Es intocable. Este tipo es intocable. Los que denunciamos somos los malos, los problemáticos. Yo lo que estoy buscando es que se le tenga que separar a este sentenciado de la institución», añade.

Otro médico cuestionado: el audio de la extorsión

Pero Alberto Villegas Cuaresma no sería el único médico cuestionado en la Red de Salud Apurímac. También habría denuncias contra el Dr. José Luis Altamirano Rojas, quien fue director de la red asistencial de Apurímac Salud.

Incluso existiría un audio que circularía por todos lados, donde una postulante a una plaza lo denunciaría públicamente tras haberle pagado un dinero para conseguir el puesto de trabajo. Ella le habría pagado una suma considerable de S/ 1,900 soles. Sin embargo, nunca le habría conseguido el puesto y ella lo pone en evidencia.

En el audio se escucharía lo siguiente:

«Doctor, quiero hablar con usted, doctor. ¿Qué pasó? Ya yo le deposité los 1,900. ¿Con qué fin? Usted me ha propuesto que iba a seguir trabajando. Entonces ahora resulta que usted no va a cumplir con su palabra. Doctor, por favor, quiero que me devuelvas ese dinero. De verdad quiero que me devuelvas».

El médico respondería: «Pero yo anteriormente también… yo deposité los 300 soles».

La mujer insistiría: «No es así. Por eso quiero que me devuelvas. Tú me tienes que devolver primero el dinero».

Según denuncias, «José Luis Altamirano Rojas tiene un audio donde a una chica le pide plata y la chica como no le hace ganar el concurso, le pide el dinero de vuelta. Con este audio nosotros agarramos y empezamos la lucha y en Lima hemos logrado que se le destituya, que se le saque. Y nunca más ha vuelto a la salud. Y también trabajaba de la mano con Villegas. Estos dos habrían colocado personal a diestra y siniestra aprovechando que estaban en pandemia».

«Se le retira con esta documentación, viajes a Lima, enfrentamientos con Fiorella Molinelli y todo eso, porque gozaban de demasiada protección. La Molinelli lo habría nombrado como gerente general de la red de salud pese a todos esos audios, a todas las denuncias que él tenía», relatan las fuentes.

¿Quién puede detener la impunidad?

Mientras la Corte Suprema decide el resultado de la casación, el Dr. Villegas continuaría laborando en Apurímac. Sin embargo, el director de la Red Asistencial Apurímac de Salud, el médico Miguel Julián Guaranca Contreras, sería quien tendría la autoridad para poder retirarlo del cargo y que no sigan cometiéndose más actos irregulares.

Señores, señoras: ¿hasta cuándo vamos a permitir que los sentenciados por corrupción sigan manejando las instituciones públicas? ¿Hasta cuándo los corruptos van a ser intocables mientras los que denuncian son perseguidos?

Esta boca no la calla nadie para mostrar la verdad que el sistema quiere ocultar.