Actual alcalde de Comas habría recibido sentencia por colusión agravada junto a exfuncionarios de Independencia
La Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima Norte habría logrado una sentencia condenatoria en primera instancia contra el actual alcalde del distrito de Comas, Ulises Villegas Rojas, a quien se le impuso una pena de seis años de prisión efectiva con ejecución diferida.
Esta sentencia estaría relacionada con su actuación como representante de la empresa UDEL Group, que en 2017 se adjudicó la construcción del proyecto «Mejoramiento de vías de la prolongación Santa Rosa y pasaje De la Cruz de los asentamientos humanos San Camilo, San Albino y El Volante» en el distrito de Independencia.
Según la investigación fiscal, Villegas y exfuncionarios de la Municipalidad de Independencia habrían pactado la entrega y recepción de la obra a pesar de encontrarse inconclusa, generando un perjuicio económico al Estado.
Junto al actual burgomaestre, también habrían sido hallados culpables y sentenciados los exfuncionarios Rubén Jiménez (exgerente municipal), Elizabeth Espinoza (exgerente de Infraestructura), Pedro Ancajima (exingeniero de planta) y César Cervantes (exsupervisor de obra), quienes habrían recibido la misma pena de seis años de prisión.
De igual manera, se habría logrado que se condene a tres años de prisión efectiva, también con ejecución diferida, a los exservidores municipales Santos Espinoza (exgerente de Gestión Ambiental) y Raymundo Concepción (exgerente de Administración y Finanzas) por su presunta participación como coautores del delito de falsedad ideológica.
El fiscal provincial Jorge Mauro García Juárez habría sustentado la acusación con el expediente técnico de la obra, informes de la Contraloría General de la República y del OSCE, así como peritajes de ingeniería civil, contabilidad y economía.
Además de las penas de prisión, el Ministerio Público habría conseguido que los acusados sean inhabilitados para ejercer función pública y para contratar con el Estado por un periodo de cinco años.
Por su parte, Villegas anunció a través de sus redes sociales que apelará la sentencia, señalando que corresponde a un proceso iniciado en 2017 y que no guardaría relación con su actual gestión como alcalde. «Mi abogado y yo estamos apelando por considerar una sentencia desproporcionada e injusta», habría expresado la autoridad edil.
