Pedro Alama, de Perú Primero, investigado por tentativa de homicidio tras denuncia de comunicador que cubría mitin político en Piura
¡Señores, señoras, esto es GRAVÍSIMO! Una denuncia por disparos contra un periodista tiene en el ojo de la tormenta al partido de Martín Vizcarra. El Ministerio Público abrió investigación preliminar contra Pedro Enrique Alama Farfán, consejero regional y candidato de Perú Primero, por el presunto delito de tentativa de homicidio contra el periodista Alejandro Callirgos Rivas.
Y no estamos hablando de amenazas por redes sociales. Estamos hablando de una denuncia por DISPARO con arma de fuego en plena vía pública. Así como lo escuchan.
La denuncia que sacude Piura
Todo habría ocurrido la noche del 5 de abril. El periodista Alejandro Callirgos regresaba a su vivienda después de cubrir un mitin político en Chulucanas. Mientras se desplazaba por la avenida Independencia, en el distrito de Castilla, según su denuncia, una camioneta con lunas polarizadas se habría colocado a la par de su vehículo.
Aquí viene lo que denuncia el comunicador: desde el asiento del copiloto, Alama habría sacado un arma de fuego y realizado un disparo. Pero no termina ahí. Según el testimonio de Callirgos, el candidato habría lanzado una amenaza directa: «Tienen los días contados». Después, la camioneta giró en una calle cercana y se retiró del lugar.
El hecho habría ocurrido a la altura de la institución educativa San Ignacio de Loyola, cuando ambos vehículos circulaban en paralelo. El periodista afirmó que el disparo fue dirigido hacia su auto, aunque no llegó a impactarlo.
La denuncia formal y la búsqueda de pruebas
El comunicador no estaba solo esa noche. Su acompañante presenció lo ocurrido y respaldó su versión ante las autoridades. Ambos acudieron a la comisaría de Castilla para presentar la denuncia el 6 de abril en la Divincri de Piura.
Posteriormente, regresaron con efectivos policiales a la zona para intentar ubicar el casquillo de bala, pero no se hallaron evidencias en ese momento. El periodista cuestionó que la búsqueda no se haya realizado con personal especializado.
Además, sostuvo que no ha tenido enfrentamientos directos con el candidato, aunque sí ha difundido contenidos críticos sobre el partido Perú Primero y ha cuestionado al expresidente Martín Vizcarra.
La versión del candidato: «Fue en legítima defensa»
Pedro Enrique Alama Farfán reconoció que efectuó un disparo esa noche, pero negó rotundamente que haya sido dirigido contra el periodista. En su declaración ante la Divincri, explicó que sintió que dos motocicletas lo seguían mientras se desplazaba, por lo que decidió usar su arma como medida de advertencia.
Según señaló, realizó un único disparo al aire para disuadir un posible ataque, alegando legítima defensa. El candidato indicó que cuenta con licencia para portar arma de fuego y que ha recibido amenazas en el pasado debido a su actividad empresarial.
También precisó que se encontraba como copiloto y que el vehículo era conducido por su seguridad, Moisés Torres, quien respaldó esta versión. Según su testimonio, las motocicletas intentaban alcanzarlos, lo que habría generado la reacción.
La Fiscalía investiga por 90 días
Frente a las versiones contrapuestas, el Ministerio Público dispuso iniciar una investigación preliminar por un plazo de 90 días. Como parte de las diligencias, se ordenó recabar imágenes de cámaras de seguridad en la zona donde ocurrieron los hechos y elaborar un informe policial en un plazo de 50 días.
La investigación incluye tanto al candidato como a su personal de seguridad. La Fiscalía precisó que estas acciones buscan esclarecer lo ocurrido y determinar responsabilidades, garantizando el debido proceso y el derecho a la defensa de las partes involucradas.
Los antecedentes políticos del candidato
Según la Agencia de Noticias Sechura, el consejero Pedro Enrique Alama Farfán habría protagonizado un conflicto con el gobernador regional Luis Ernesto Neyra León, a quien acusó de no devolver un presunto préstamo de 4 millones de soles para la campaña del 2022.
En ese contexto, también se mencionaron cuestionamientos sobre el financiamiento electoral, presuntos actos de corrupción y supuestos beneficios a familiares del gobernador. Neyra rechazó estas acusaciones y negó los hechos.
Tras la denuncia reciente, el candidato difundió un video en redes sociales donde dio su versión. En ese mensaje, afirmó que actuó en defensa propia ante un presunto seguimiento y rechazó haber atacado a alguna persona.
Las preguntas que quedan en el aire
Señores, señoras, aquí hay versiones completamente opuestas que la Fiscalía tendrá que esclarecer. Por un lado, un periodista que denuncia haber sido atacado con arma de fuego después de cubrir un mitin político. Por otro, un candidato que admite haber disparado pero alega legítima defensa contra motociclistas.
¿Por qué ambas versiones coinciden en que hubo un disparo esa noche? ¿Por qué el vehículo del candidato habría estado justo a la par del auto del periodista? ¿Cómo se explica que el comunicador denuncie haber escuchado una amenaza directa?
La Fiscalía tiene 90 días para determinar qué pasó realmente esa noche del 5 de abril en Castilla. Mientras tanto, este candidato de Perú Primero continúa en carrera electoral.
Nosotros seguiremos atentos a esta investigación, porque cuando hay denuncias contra la prensa, la verdad tiene que salir a la luz. Esta boca no la calla nadie.