PolíticaCongreso Elige a Imputado con 13 Denuncias como Presidente de la República

El hemiciclo vota a favor de José María Balcázar, abogado de 83 años expulsado del Poder Judicial y con múltiples cuestionamientos morales

Señores, señoras, el Congreso de la República acaba de escribir un nuevo capítulo vergonzoso en la historia política del Perú. Tras la censura de José Jerí como presidente del Congreso, el hemiciclo eligió en segunda vuelta con 60 votos a favor a José María Balcázar Arcelada, quien automáticamente asume también la presidencia interina de la República.

La moción de censura contra Jerí fue aprobada con 75 votos a favor, 24 en contra y tres abstenciones. Pero lo verdaderamente escandaloso no fue su salida, sino quién lo reemplazaría.

¿QUIÉN ES EL NUEVO «PADRE DE LA PATRIA»?

José María Balcázar Arcelada es un abogado de 83 años, ex juez y congresista por la región Lambayeque con el partido Perú Libre. Y aquí viene lo preocupante: actualmente tendría imputaciones por más de 13 denuncias, entre las que destacarían abuso de autoridad, estafa y cohecho pasivo.

Se le cuestionaría además el intercambio de favores con la exfiscal de la nación Patricia Benavides. A cambio de respaldarla, Balcázar habría solicitado favores judiciales en los diversos procesos en su contra.

Pero la historia se pone peor. Fue expulsado del Poder Judicial en el año 2006 por dejar sin efecto una sentencia de casación en el año 2004 emitida por los miembros anteriores de dicha sala, cuando ostentaba el cargo de juez supremo provisional de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema.

El próximo 16 de junio tendrá que brindar su declaración por la imputación de presunta apropiación ilícita de los fondos del Colegio de Abogados de Lambayeque cuando fue decano de esta institución.

También son cuestionables sus declaraciones a favor del matrimonio infantil.

LA PREGUNTA QUE NADIE RESPONDE

¿Cómo es que el Congreso en anteriores ocasiones ha utilizado el recurso de «capacidad moral» para vacar a diferentes presidentes y ahora votan a favor de una autoridad con múltiples imputaciones y cuestionamientos morales?

El Colegio de Abogados de Lambayeque se pronunció horas antes de la votación de candidatos y exigió que no se considere la candidatura de Balcázar, pero no fueron tomados en consideración.

EL GOBIERNO FRANKENSTEIN

Esta elección respondería simplemente a ese afán mercantilista de partidos como Fuerza Popular, Renovación Popular y Alianza para el Progreso, donde cada uno exigiría una parte de la torta: sus ministerios, además muy mal manejados.

Estamos ante un gobierno que es un Frankenstein: tiene la cabeza de un partido, los brazos de otro partido, las piernas de otro partido, pero no tiene el corazón del Perú.

LOS PELIGROS QUE SE AVECINAN

Existe la posibilidad de indultar a Pedro Castillo y un salvoconducto para Betsy Chávez. Aunque el presidente ha indicado por el momento que estos asuntos no están en agenda, nada asegura que pueda cambiar de opinión.

Al ser de partido Perú Libre, estaría a las órdenes del prófugo Vladimir Cerrón, quien habría pedido la cabeza del comandante general de la Policía Nacional del Perú, Óscar Arriola, y del coronel Juan Carlos Montúfar, de la Unidad de Control de Disturbios.

Al parecer, a través de Balcázar, alguien ya logró llegar a la presidencia del Perú.

El propio Balcázar declaró: «Aquí no podemos prejuzgar contra nadie. Lo que quiero es convocar a los líderes fundamentales. No me he contactado todavía con ningún líder, lo voy a llamar. Sé que inclusive Cerrón con la prensa todos los días conversa en las canales de televisión.»

EL FRACASO DE LAS BANCADAS

La culpa de tener presidentes que van de Guatemala a Guatepeor no es de ellos mismos y sus anticuchos, sino la responsabilidad la tienen las bancadas del Congreso y sobre todo aquellas que dicen ser las que con sus votos dominan las decisiones del Congreso y que según ellos generan estabilidad en el Perú.

Miren la estabilidad que nos generan por elegir siempre presidentes que van de Guatemala a Guatepeor.

La personalidad conflictiva de la candidata María del Carmen Alva influyó mucho en la decisión de los parlamentarios en votar por alguien que no polarizara aún más la ya desgastada relación en el hemiciclo.

En un congreso donde no existen mayorías sólidas y se esperaba que el siguiente presidente proyectara una imagen de mayor institucionalidad frente al gran rechazo de la opinión pública, sin embargo, esta designación ha causado una expectativa totalmente contraria.

RESPONSABILIDAD CIUDADANA

Es responsabilidad de nosotros los ciudadanos votar por mejores autoridades, pero a nivel de leyes también se deben plantear escenarios en donde no se vulnere la gobernabilidad de un país.

Este doble discurso solo evidencia la falta total de compromiso real con los ciudadanos que votaron por quienes hoy ocupan una curul y esconden su egoísmo con censuras que afectan el progreso de un país.