A pocos días de la votación definitiva, el jefe policial habría coordinado un evento institucional con quien compite por el decanato del Colegio de Abogados de Lima
En medio de la recta final de las elecciones para el decanato del Colegio de Abogados de Lima (CAL), el general Óscar Arriola, comandante general de la Policía Nacional del Perú, habría organizado una actividad institucional con Humberto Abanto, uno de los dos candidatos que disputan la segunda vuelta electoral programada para el 14 de marzo.
La reunión de trabajo se habría llevado a cabo el lunes 9 de marzo en el auditorio del Colegio Militar Leoncio Prado, en el Callao, con una duración aproximada de una hora, desde las 2:30 p.m. hasta las 3:30 p.m. El encuentro habría tenido como finalidad analizar las implicancias de la Ley N° 32130, que introduce modificaciones al Decreto Legislativo 957 relacionadas con el fortalecimiento de las funciones de investigación policial.
Una convocatoria mediante disposición de comando
La citación a este evento habría sido cursada mediante una disposición de comando dirigida específicamente a miembros de la institución policial que cuentan con formación jurídica. Según el documento de convocatoria, se habría invitado a «los señores Oficiales y suboficiales PNP con título profesional o bachiller en Derecho».
El texto de la invitación señalaba: «Por especial encargo del Señor General de Policía, Oscar Manuel Arriola Delgado, Comandante General de la Policía Nacional del Perú, tengo el honor de dirigirme a usted, para hacer de su conocimiento de la Reunión de Trabajo para analizar la Ley N° 32130 que modifica el Decreto Legislativo 957, sobre el fortalecimiento de la investigación del delito como función de la Policía Nacional del Perú y agilizar los procesos penales».
La ley que habría favorecido al expositor
Lo que genera mayor controversia es que Humberto Abanto no sería un expositor cualquiera en este tema. El abogado habría sido uno de los principales beneficiarios de la Ley 32130, norma aprobada por el Congreso de la República y promulgada por la presidenta Dina Boluarte.
Desde finales de 2019, Abanto venía enfrentando una medida de comparecencia con restricciones impuesta por el Poder Judicial, luego de que se revocara la prisión preventiva que inicialmente ordenó el juez Jorge Chávez Tamariz en el marco de la investigación conocida como «Árbitros de Odebrecht».
La nueva legislación habría establecido límites temporales para las comparecencias con restricciones, fijando plazos máximos de 9 meses para casos de baja complejidad, 18 meses cuando se trata de casos complejos y hasta 36 meses en situaciones vinculadas a crimen organizado.
Bajo este marco legal, los abogados defensores de Abanto habrían argumentado que la medida restrictiva impuesta a su patrocinado desde 2019 ya habría excedido ampliamente el periodo máximo de 36 meses contemplado en la norma, por lo que habrían solicitado formalmente que se declare la caducidad de dicha medida.
Una elección que definirá el futuro del CAL
Este 14 de marzo, los agremiados hábiles del Colegio de Abogados de Lima tendrán la responsabilidad de elegir a quien dirigirá la institución durante el periodo 2026-2027. La disputa electoral se daría entre la ex fiscal de la Nación, Delia Espinoza, y el abogado Humberto Abanto.
En la primera ronda electoral, Espinoza habría obtenido 18,899 votos, posicionándose como la candidata más votada, mientras que Abanto habría logrado superar los 12,000 sufragios. Sin embargo, al no alcanzar ninguno de los dos el 50% más uno que exige el estatuto del CAL, se habría hecho necesaria esta segunda vuelta.
La votación se extenderá desde las 8:00 de la mañana hasta las 4:00 de la tarde, manteniendo el mismo horario que se implementó durante la primera jornada electoral. El comité electoral habría recordado a todos los miembros hábiles del colegio que el ejercicio del voto tiene carácter obligatorio.
La cercanía temporal entre este evento institucional con Abanto y la fecha de la votación definitiva habría generado cuestionamientos sobre la pertinencia de realizar este tipo de actividades en pleno proceso electoral.