El premier defiende la controvertida reincorporación del cuestionado exministro del Interior tras múltiples críticas del Congreso
El presidente del Consejo de Ministros, Eduardo Arana, habría defendido públicamente la designación de Juan José Santiváñez como ministro de Justicia, tras los fuertes cuestionamientos desde el Congreso y diversos sectores políticos. El premier aseguró que la polémica reincorporación del ministro habría sido evaluada en Consejo de Ministros y discutida directamente con la presidenta Dina Boluarte.
«La propuesta que desde el Consejo de Ministros hemos elevado ha sido atendida por la presidenta. Consideramos que el ministro Santiváñez debe, en el transcurso de su trabajo, mostrar los resultados que se han propuesto», declaró Arana ante la prensa, en lo que parecería ser una estrategia para cerrar filas en torno al controvertido funcionario.
El premier habría intentado normalizar la situación, resaltando que Santiváñez ya estaría ejerciendo activamente su rol ministerial, participando en reuniones con autoridades locales y policiales. En una mesa de trabajo con alcaldes, el ministro habría recibido respaldo y reconocimiento, según la versión oficial. «Ha recibido saludos y respaldo por parte de autoridades policiales y otros representantes presentes», indicó Arana.
Respecto al intenso debate parlamentario que buscaría prohibir que ministros censurados vuelvan a integrar un gabinete, Arana habría señalado que estas propuestas formarían parte del juego democrático. «Es evidente que algunos congresistas tienen una posición contraria a su designación. Estas propuestas se entienden y se aceptan como parte del debate democrático», declaró el premier, en lo que podría interpretarse como una postura defensiva.
Posturas divididas sobre el sistema interamericano
El jefe del gabinete también habría intentado aclarar que no existiría una posición unificada en el Ejecutivo sobre una eventual salida del Perú del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, luego de las polémicas declaraciones del ministro de Agricultura, Ángel Manero. «La opinión de un ministro no constituye la decisión de este gobierno», precisó Arana, en lo que parecería ser un deslinde de responsabilidades.
El premier recordó que una comisión entre los ministerios de Justicia y Relaciones Exteriores continuaría analizando el tema, dejando abierta la posibilidad de cambios en la posición oficial del gobierno.
Finalmente, al ser consultado sobre el cargo que Santiváñez habría ocupado en la Presidencia del Consejo de Ministros tras su censura en el Ministerio del Interior, Arana habría evitado pronunciarse de manera directa sobre la vigencia de esa oficina, aunque aseguró que daría detalles en su momento, generando más interrogantes sobre la transparencia en estas designaciones.