Postulantes denuncian irregularidades y exigen explicaciones a Milton Moreno Merino por drástica decisión que habría beneficiado a allegados
China Polo Dominical reveló hace semanas serias irregularidades en las contrataciones de la Corte Superior de Justicia de Áncash, donde se habrían realizado múltiples contrataciones sin concurso de méritos y existirían denuncias ante Contraloría contra Milton Moreno Merino y el coordinador de personal Arístides Alexander Tejada Ramos por favorecer a allegados y familiares. Ahora, un nuevo escándalo sacude la institución.
La Corte Superior de Justicia de Áncash habría cancelado de manera abrupta el Proceso de Selección de Personal N.° 001-2025, justo cuando se encontraba en su etapa final, generando indignación entre decenas de postulantes que invirtieron tiempo, dinero y esfuerzo para participar en lo que prometía ser un concurso meritocrático y transparente.
La decisión, anunciada mediante un escueto comunicado el pasado 22 de enero, habría llegado apenas horas antes de que se realizaran las entrevistas personales, última fase del proceso de selección que buscaba cubrir plazas bajo el régimen del Decreto Legislativo N.° 728.
POSTULANTES VIAJARON DESDE OTRAS REGIONES SIN APOYO
Según denuncia de los afectados, muchos de ellos no residen en Huaraz, por lo que habrían asumido gastos de pasajes, hospedaje y alimentación de su propio bolsillo, confiando en la transparencia de un proceso organizado por una institución que debería ser ejemplo de justicia y legalidad.
«Lo que más duele no es solo la cancelación, sino el silencio posterior del presidente de la Corte Superior de Justicia, Milton Moreno Merino, quien como responsable de dicho proceso hasta la fecha no ha explicado qué causal concreta motivó la cancelación», señalaron los postulantes afectados en una carta enviada a este medio.
LA SOSPECHOSA CONEXIÓN: TRABAJADORA CAS NO APRUEBA EXAMEN
Lo que más suspicacia genera entre los postulantes es que, según los resultados oficiales publicados, varios trabajadores que actualmente laboran bajo modalidad CAS en la Corte Superior de Justicia de Áncash no habrían logrado aprobar el examen de conocimientos.
Entre los casos más llamativos estaría el de Flores Sánchez Darlen Lesly, quien según los registros habría obtenido una nota de 9.33 en el examen, insuficiente para aprobar, y en la columna de observaciones figura como «NO APTO».
Esta situación cobra relevancia porque trabajadores CAS con años de experiencia en la institución habrían sido superados por postulantes externos que sí aprobaron todas las evaluaciones, lo que habría motivado, según sospechan los afectados, la drástica decisión de cancelar todo el proceso.
ANTECEDENTES: CHINA POLO YA HABÍA REVELADO IRREGULARIDADES
Este no es el primer escándalo que sacude a la Corte Superior de Justicia de Áncash bajo la gestión de Milton Moreno Merino. China Polo Dominical reveló recientemente múltiples irregularidades en contrataciones de personal, incluyendo:
Contrataciones sin concurso de méritos: Se habrían realizado al menos 16 contrataciones bajo modalidad de «suplencia» sin pasar por concurso público, generando un presunto perjuicio económico de 75,000 soles mensuales.
Conflictos de interés: Se habría contratado a Helen Patricia Sánchez Flores como analista 2, quien trabaja directamente con Milton Moreno, pese a que tendría parentesco por afinidad con un especialista judicial de la misma Corte.
Favoritismo a allegados: Se habrían priorizado plazas de nivel superior para recomendados, mientras que para el público general solo se convocaban concursos de categorías inferiores y fuera de la sede judicial.
Denuncias ante Contraloría: Existen múltiples denuncias contra Milton Moreno Merino y el coordinador de personal Arístides Alexander Tejada Ramos por estas irregularidades.
Ahora, la cancelación de este concurso público a última hora vuelve a poner en el centro del debate la transparencia en la gestión de Moreno Merino.
¿POR QUÉ CANCELAR Y NO CORREGIR?
Los postulantes cuestionan duramente que, si existían observaciones de la Contraloría General de la República, estas no hayan sido detectadas antes de llevar el concurso hasta su fase final.
«¿Por qué se esperó hasta el último momento para cancelar el proceso? ¿Por qué no se optó por una alternativa menos perjudicial para quienes participamos de buena fe?», reclaman los afectados, quienes sienten que sus aspiraciones profesionales fueron truncadas sin una explicación justa.
La cancelación se habría justificado de forma genérica, mencionando observaciones de la Contraloría y citando la Directiva N.° 010-2025-CE-PJ, pero sin explicar con claridad qué irregularidades se detectaron ni por qué no pudieron subsanarse sin anular todo el proceso.
SILENCIO DEL PRESIDENTE MILTON MORENO MERINO
Hasta el momento, el presidente de la Corte Superior de Justicia de Áncash, Milton Moreno Merino, no habría emitido ninguna declaración pública explicando los motivos específicos de la cancelación, ni ha ofrecido disculpas a los postulantes afectados.
Los cuestionamientos se centran en tres puntos clave:
- ¿Qué causal concreta motivó la cancelación del concurso?
- ¿Por qué se esperó hasta la víspera de las entrevistas para tomar esta decisión?
- ¿Por qué no se consideraron alternativas que no perjudicaran a quienes actuaron de buena fe?
MERITOCRACIA EN DUDA: ¿BENEFICIA LA CANCELACIÓN A TRABAJADORES CAS?
Entre los postulantes surge inevitablemente la pregunta de si esta drástica decisión guarda relación con el hecho de que muchos postulantes que trabajan actualmente bajo modalidad CAS en la Corte Superior de Justicia de Áncash no lograron pasar el examen de conocimientos.
De confirmarse que la cancelación buscaba proteger a trabajadores internos que no pudieron competir meritocraticamente, estaríamos ante un grave caso de manipulación de procesos de selección en una de las instituciones más importantes del sistema de justicia peruano.
POSTULANTES PIDEN TRANSPARENCIA, NO PRIVILEGIOS
En su carta enviada a China Polo Dominical, los postulantes afectados son claros: «No pedimos privilegios. Solo pedimos explicaciones claras, trato digno y respeto por el esfuerzo de quienes confiamos en el sistema».
Los afectados han solicitado mantener el anonimato por temor a represalias en futuras postulaciones, lo que evidencia el clima de temor e incertidumbre que habría generado esta situación.
POSTULANTES PIDEN TRANSPARENCIA, NO PRIVILEGIOS
En su carta enviada a China Polo Dominical, los postulantes afectados son claros: «No pedimos privilegios. Solo pedimos explicaciones claras, trato digno y respeto por el esfuerzo de quienes confiamos en el sistema».
Los afectados han solicitado mantener el anonimato por temor a represalias en futuras postulaciones, lo que evidencia el clima de temor e incertidumbre que habría generado esta situación.
PODER JUDICIAL EN LA MIRA
Este caso vuelve a poner en el centro del debate la transparencia en los procesos de selección del Poder Judicial, una institución que debería ser ejemplo de imparcialidad y justicia, pero que en Áncash habría demostrado lo contrario.
La ciudadanía exige respuestas y los postulantes merecen, como mínimo, una explicación detallada de por qué se frustró un proceso que había avanzado hasta su etapa final.
¿Responderá Milton Moreno Merino las interrogantes de los afectados? ¿Se investigará si hubo irregularidades para favorecer a trabajadores CAS? La opinión pública ancashina está atenta a estos cuestionamientos que ponen en duda la credibilidad de la justicia en la región.
UN PATRÓN DE IRREGULARIDADES QUE SE REPITE
Este caso de cancelación abrupta del concurso se suma a las denuncias que China Polo Dominical ya había revelado sobre contrataciones irregulares en la misma Corte, donde se habría favorecido sistemáticamente a allegados y recomendados de Milton Moreno Merino.
El denominador común: procesos de selección que no respetarían la meritocracia, conflictos de interés no declarados y decisiones que beneficiarían a un círculo cercano al presidente de la Corte.
¿Responderá Milton Moreno Merino las interrogantes de los afectados? ¿Se investigará si hubo irregularidades para favorecer a trabajadores CAS? ¿Tomará cartas en el asunto la Contraloría General de la República ante este nuevo escándalo?
La opinión pública ancashina y nacional está atenta a estos cuestionamientos que ponen en duda la credibilidad de la justicia en la región y la transparencia en la gestión de una de las instituciones más importantes del Estado.