El venezolano de 22 años que asesinó a Katherine Gómez habría logrado una reducción de pena y se negaría a pagar reparación civil
Señores, esto que vamos a contarles demuestra una vez más las fallas de nuestro sistema de justicia. Un feminicida que quemó viva a una mujer en plena calle de Lima habría conseguido que le reduzcan la condena, y como si fuera poco, se negaría a pagar la reparación civil que corresponde a la familia de la víctima.
El 18 de marzo de 2023, en plena vía pública de Lima, ocurrió uno de los crímenes más brutales que hayamos visto. Sergio Tarache, un ciudadano venezolano de apenas 22 años, le habría prendido fuego a Katherine Gómez tras una discusión acalorada, porque el joven no habría aceptado el fin de su relación sentimental.
Un Crimen que Expuso la Vulnerabilidad de las Mujeres
Este feminicidio habría ocurrido cuando Katherine decidió ir a una discoteca con sus amigos, lo que habría desencadenado la reacción violenta de Tarache. Según los detalles del juicio, el acusado no solo habría ejercido control sobre la vida de Katherine al revisar su celular sin consentimiento, sino que, impulsado por prejuicios machistas, la habría considerado como una propiedad suya.
La conducta posesiva y abusiva de Tarache habría culminado en el asesinato de la joven, quien fue quemada viva en la vía pública. Un acto extremadamente violento que dejó a todos indignados, pero que lamentablemente no estaría recibiendo la justicia que merece.
La Fuga y Captura del Feminicida
Después de cometer el crimen, Sergio Tarache habría logrado escapar del país a través de la frontera norte del Perú, dirigiéndose hacia Colombia. Esta fuga habría generado preocupación sobre la falta de mecanismos de control para evitar que los perpetradores de feminicidios eludan la justicia.
No obstante, la intervención de la Interpol y la activación de una alerta internacional habrían permitido la captura de Tarache en Bogotá, Colombia. La extradición, aunque tardía, finalmente se logró, lo que permitió que el criminal regresara a Perú para enfrentar la justicia.
La Polémica Reducción de Condena
Aquí viene lo que más indignación nos causa, señores. En el juicio, Sergio Tarache habría admitido ser el autor del feminicidio agravado, lo que llevó a una primera condena de 30 años de prisión solicitada por el Ministerio Público. Sin embargo, en una segunda fase del proceso judicial, el Poder Judicial habría decidido reducir su pena a 26 años de prisión, justificando la decisión porque el acusado no tendría antecedentes penales previos.
¿Se dan cuenta? Le redujeron 4 años de condena por no tener antecedentes, como si eso fuera una justificación válida para quemar viva a una mujer.
Su Negativa a Pagar Reparación Civil
Como si la reducción de pena no fuera suficiente afrenta para la familia de Katherine, durante el proceso judicial, el feminicida habría expresado su desacuerdo con el monto exigido como reparación civil y declaró: «No estoy de acuerdo con la reparación civil que me están pidiendo. Realmente no puedo decir más nada. Mi familia corre peligro, yo corro peligro, hasta mi abogada».
El criminal se estaría negando a reparar económicamente a la familia de su víctima, alegando que tanto su entorno como su defensa serían objeto de amenazas. Una excusa que no convence a nadie.
La Indignación de la Defensa de la Víctima
La abogada defensora de Katherine Gómez y representante del Ministerio Público, Carla Castro Herrera, habría rechazado categóricamente la reducción de la pena. La defensa habría considerado que, dada la naturaleza del crimen y la manera brutal en que se perpetró, la sentencia debía mantenerse en los 30 años solicitados inicialmente.
La decisión de reducir la condena, sumada a la negativa de Tarache a pagar la reparación civil a la familia de la víctima, habría causado indignación entre quienes consideran que la justicia no estaría siendo lo suficientemente severa en este caso.
Un Mensaje Equivocado sobre el Feminicidio
Este caso resalta la necesidad urgente de revisar cómo la justicia trata los casos de feminicidio en nuestro país. Aunque el asesinato de mujeres en contextos de violencia de género representa un problema grave, las sentencias y las decisiones judiciales, como la reducción de pena de Tarache, estarían enviando un mensaje equivocado sobre la seriedad de estos delitos.
Cada vez que se reduce la condena de un autor de feminicidio o se le permite evitar pagar una reparación civil, se estaría enviando un mensaje negativo sobre la protección de los derechos de las mujeres y el compromiso con su seguridad.
El feminicidio es el asesinato de una mujer por el hecho de ser mujer, motivado por razones de género, y es la expresión más extrema de violencia contra la mujer. Tiene su origen en la ideología patriarcal, presente a lo largo de la historia y reproducida a través de la educación, la religión e incluso el Estado.
Señores, este caso demuestra una vez más que nuestro sistema de justicia tendría serias fallas cuando se trata de proteger a las mujeres. Katherine Gómez merecía justicia completa, no una condena reducida y un feminicida que se niega a reparar el daño causado.
